一般想到足球界最重要的比赛，普通人往往想到世界杯。但世界杯的观赏性，其实并没有欧洲冠军杯高。
世界杯是全球足球盛会，观众众多，影响力大，文化活动多，球队多元。但是，下面这些因素导致了世界杯不够精彩。
首先，世界杯是赛会制，比赛时间需要控制，不能太长，所以比赛场次就比较少，因为比赛场次少，只能在小组赛阶段单循环，出了小组赛就单场淘汰。比赛少爆冷的机会就比较少。
其次，世界杯要考虑全球各大洲的代表性问题，名额要在各个大洲间较为公平地分配，结果导致小组赛阶段球队实力差距巨大，而且小组赛的单循环赛制也使比赛的悬念性不高，肯定能够出线的强队不肯再奋力拼搏。
如2018年世界杯的G组，比利时、英格兰同在一组，同组另外两支球队是突尼斯和巴拿马，这种的分组完全没有悬念，比利时和英格兰肯定会出线，不仅他们对弱队的比赛不好看，而且他们的焦点之战由于两队提前出线，也没有表现出两队应用的水平。虽然在世界杯历史上有几个黑马球队爆冷，给强队造成了麻烦，让观众津津乐道。但整个2018世界杯除了东道主俄罗斯队依靠主场优势爆冷淘汰西班牙，其他基本没有什么黑马，有些比赛无法达到应有的精彩程度。比如小组赛最后一轮法国vs.丹麦，法国已经提前出线，丹麦打平即可出线，在这种情况下，双方都踢得非常保守，本来应该是小组焦点战的比赛，却因此变得贫乏无味，最终0:0收场，双方携手晋级。
欧洲冠军联赛(UEFA Champions League，简称欧冠或欧冠联赛)则具有世界杯无法比拟的优势。
首先，现在的欧冠是联赛制，比赛时间可以很长，能够容纳较多的比赛场次。因为比赛时间不太受限制，小组赛阶段可以进行双循环，因此，欧冠目前的赛制是32支球队分为8组，每组4队以双循环形式进行比赛，小组前两名晋级欧冠淘汰赛，小组第三参加欧联淘汰赛。出了小组赛后除了决赛外，其他都实行两回合淘汰制，计总比分和客场进球。
其次，参加欧冠的队伍，五大联赛前几名俱乐部可以直接进入（具体见各联赛规定），其他欧洲联赛的俱乐部是通过欧冠资格赛选拔出来的。由于欧洲各国足球水平普遍较高，而且欧洲的俱乐部几乎网罗了全世界最好的球员，所以球队的平均水平要比世界杯球队高。
虽然参加欧冠的俱乐部有的实力也比较弱，但比赛有双循环赛制保证精彩。弱队可以在小组队阶段主场比赛时，依赖主场优势，顽强拼搏，狙击强队。弱队只要在主场击败对手，到客场肯定信心大增，拿出最好的表现，虽然弱队很难晋级淘汰赛，但他们在小组赛的精彩表现，也能使一些豪门球队无法出线，增加了比赛的精彩和悬念。
由于小组赛实行双循环赛制，每个球队需要打6场比赛，小组赛出线规则是按照下列顺序决定：积分高者；相互胜负关系；相互间进球数；客场进球；小组赛总净胜球；小组赛总进球数；公平竞赛积分（红黄牌数）。由于规则规定，两回合总比分相同的情况下，需要看客场进球数量，不管在主场还是客场，球队都会拼命，想尽一切办法进球，双方都积极进攻，打得不保守，精彩场面频繁出现，具有很强的观赏性。
所以，欧冠的精彩，既取决于球员和俱乐部的高水平，更取决于赛制的设计，促使球员和球队竭尽全力。淘汰赛阶段就更加精彩和跌宕起伏，令人荡气回肠。出了小组赛除了决赛外，其他都实行两回合淘汰制，计总比分和客场进球。淘汰赛阶段不论主场客场球队都要全力以赴，客场进球价值大于主场进球，如果客队取得客场进球，就是他们的胜利。比赛也常常会在第二回合实现逆转，其精彩程度不言而喻。
当然，这种需要打更多比赛、每场比赛都要全力以赴的赛制安排，对于职业球员而言，是有很大压力的。这可以看做球员高薪所要付出的代价。
本回答系原创，转载请注明公众号及作者姓名。
更多足球随笔，请关注微信公众号“小球探”。
